Notizie Giuridiche
» Il caso Garlasco tra costruzione della prova indiziaria26/12/2025 - Alessandro Pagliuca
La Suprema Corte ha inoltre ribadito che l'assenza di tracce biologiche univoche non è di per sé ostativa alla condanna, ove il giudizio si fondi su una valutazione globale e non atomistica della prova (Cass. pen., sez. un., n. 33748/2005, Mannino). Ciò pone l'accento sulla necessità di un approccio integrato, in cui dati scientifici, comportamenti post-factum e incongruenze dichiarative vengano letti secondo criteri di razionalità inferenziale.
Sul piano sovranazionale, la Corte EDU ha chiarito che il giusto processo non impone una prova "scientificamente certa", ma una decisione motivata e ragionevole, fondata su un accertamento complessivo dei fatti (CEDU, Barberà, Messegué e Jabardo c. Spagna, 1988). Il caso Garlasco conferma dunque come il processo penale contemporaneo richieda una sintesi tra metodo giuridico e comprensione psico-criminologica, al fine di evitare tanto il rischio dell'arbitrio quanto quello di una sterile iper-tecnicizzazione della prova.
Dott. Alessandro Pagliuca
Avvocato abilitato all'esercizio della professione forense
alessandropagliuca12@gmail.com
Il team degli avvocati di consulenza legale on-line.it può rispondere ai vostri quesiti anche nelle seguenti materie:
Proprietà e diritti reali - diritto del lavoro - obbligazioni e contratti - appalti - locazioni - fallimento e altre procedure concorsuali - diritto penale.
Per qualsiasi altra materia inviate in ogni caso la vostra richiesta. Il nostro è un team multidisciplinare.
