Notizie Giuridiche

Con la sentenza numero 73/2025 la Corte costituzionale ha dichiarato non fondata in riferimento all'articolo 27, terzo comma, della Costituzione la questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di sorveglianza di Palermo in relazione alla misura dell'espulsione alternativa alla detenzione, prevista dall'articolo 16, comma 5, del decreto legislativo numero 286 del 1998 per lo straniero detenuto, identificato, che debba scontare una pena residua inferiore ai due anni di reclusione per reati non di particolare gravità, e che si trovi in una condizione di irregolarità del soggiorno.

"La misura espulsiva disposta dal magistrato di sorveglianza ha natura amministrativa, anticipando l'espulsione amministrativa dovuta all'irregolarità del soggiorno, che in ogni caso colpirebbe l'interessato al termine dell'esecuzione della pena, e non può essere per questo equiparata alle misure alternative alla detenzione previste dall'ordinamento penitenziario" si legge nel comunicato ufficiale del giudice delle leggi.

"Non si tratta, tuttavia - ha concluso la Consulta - di un automatismo espulsivo, in quanto il magistrato di sorveglianza è tenuto a operare una ponderazione di interessi quanto agli effetti dell'eventuale espulsione sulle condizioni personali e familiari della persona interessata, nel rispetto dei divieti di espulsione per condizioni di vulnerabilità oggettiva e soggettiva previsti dall'articolo 19 del decreto legislativo numero 286 del 1998, che lo stesso articolo 16, comma 9, del testo unico richiama".